Expulso por defender a independência científica
Claudina navarro
A Colaboração Cochrane sucumbe à pressão da indústria farmacêutica e expulsa um de seus fundadores, Dr. Peter C. Gøtzsche, que havia criticado um estudo a favor da vacina contra o papiloma humano.
O último escândalo sobre o poder das empresas farmacêuticas de deturpar a pesquisa científica está sobre a mesa e afeta uma das organizações médicas mais importantes (a Colaboração Cochrane), um jornal de igual prestígio (o British Medical Journal) e um medicamento, a vacina para o papilomavírus humano.
O conselho administrativo da Cochrane, uma renomada organização sem fins lucrativos - agora em grande risco - que conduz e analisa estudos médicos, expulsou o Dr. Peter C. Gøtzsche, um dos co-fundadores da entidade. 25 anos atrás.
Dr. Gøtzsche expulso por relatar falhas em um estudo favorável para a vacina contra papiloma
Gøtzsche, que no momento da redação deste artigo ainda é diretor do Cochrane Nordic Center, com sede em Copenhagen, publicou uma nota na qual denuncia que a direção da organização está se curvando aos interesses das empresas farmacêuticas e abandonando princípios básicos como independência, transparência e compromisso com a saúde pública.
“Há uma resistência óbvia em dizer qualquer coisa que possa perturbar os interesses da indústria farmacêutica”, afirma.
4 membros da gestão renunciaram
Quatro membros da liderança expressaram solidariedade a Gøtzsche e renunciaram, mostrando que o conflito não é pessoal, mas afeta toda a organização.
Os renunciantes afirmaram que “o público em geral, consumidores, estudantes e pesquisadores envolvidos na Cochrane valorizam a pluralidade de opiniões e perspectivas” e temem que a expulsão de Gøtzsche “possa causar grandes danos à reputação” da organização.
A expulsão foi decidida por uma minoria, com 6 votos dos 13 membros do conselho de administração. O motivo alegado era que Gøtzsche estava desacreditando Cochrane. O presidente do conselho, Mark Wilson, acusou Gøztsche de usar a "marca" Cochrane para expressar "opiniões pessoais".
A chave: a polêmica sobre a vacina contra o papiloma humano
A faísca que detonou a bomba de expulsão foram, com toda probabilidade, as críticas que Gøtzsche e dois outros pesquisadores - Lars Jørgensen e Tom Jefferson - fizeram a uma recente revisão de estudos, publicada pela Cochrane em maio passado, sobre a eficácia da vacina contra o papilomavírus humano.
Gøtzsche publicou sua revisão no British Medical Journal Evidence-Based Medicine. Nele, denunciou que 20 estudos científicos foram excluídos da revisão e uma série de práticas inadequadas foram cometidas , como não incluir estudos comparativos com placebo, eliminar referências a efeitos colaterais graves da vacina (como casos de câncer metastático e adenocarcinoma de cérvix) e, finalmente, omitir que todos os ensaios incluídos foram financiados pelos fabricantes de vacinas contra o HPV.
Portanto, os resultados da revisão da Cochrane em favor da vacina não são válidos, dizem eles.
Tentativa de censura científica
Os autores questionados responderam que as críticas eram infundadas e atacaram o British Medical Journal por publicar um artigo sensacional.
Felizmente, a revista tem se defendido fortemente, rejeitando a censura científica e reafirmando seu direito de publicar críticas como a de Gøtzsche.
Seu livro: Medicamentos que matam e crime organizado
Há quatro anos, entrevistamos em Cuerpomente o Dr. Gøtzsche, que esteve na Espanha apresentando seu livro Medicamentos que matam e o crime organizado (Editorial Los Libros del Lince), no qual ataca os alicerces dos sistemas nacionais de saúde por estarem sujeitos ao poder do empresas farmacêuticas.
Naquela época, defendeu com paixão seu trabalho na Cochrane para distinguir o joio do emaranhado de estudos científicos, realizados com bom trabalho e honestidade profissional ou a serviço de interesses econômicos.
Gøtzsche não é uma anti-vacina
Entre outras coisas, perguntamos a ele se devemos tomar todas as vacinas que eles nos dizem. Em resposta, ele foi a favor de vacinas contra tétano, caxumba, rubéola e sarampo; Ele não considerou a vacina contra a gripe necessária e mesmo assim foi muito crítico em relação à vacina contra o papiloma:
“Essa vacina pode causar danos terríveis e irreversíveis. Ela é rejeitada por empresas e alguns médicos, mas não tenho certeza. Alguns dos placebos usados nos estudos randomizados continham alumínio, que é neurotóxico, e tem sido capaz de mascarar alguns dos danos. causados pela vacina, uma vez que tanto pessoas vacinadas quanto não vacinadas receberam o agente neurotóxico ”.
Os fabricantes da vacina são Merck (Gardasil) e GlaxoSmithKline (Cervarix). Essas drogas são administradas a meninas adolescentes em 71 países ao redor do mundo (o número é de 2022-2023), incluindo a Espanha.
