O grupo sanguíneo 0 me protege contra o coronavírus?

Claudina navarro

Um estudo científico indica que pessoas com sangue do tipo A têm um risco estatisticamente maior de se infectar e sofrer complicações. Por outro lado, o risco é menor naqueles com tipo O. Mas é uma diferença puramente estatística que não pode se refletir na percepção do risco ou nas medidas preventivas que todos devemos tomar igualmente.

Para muitas revistas médicas profissionais, as revisões por pares de estudos antes da publicação estão atualmente em um ritmo muito rápido. Em vez de esperar meses, alguns artigos relacionados à pandemia COVID-19 são publicados em dias ou semanas. Por exemplo, o renomado New England Journal of Medicine recebeu até 200 inscrições por dia desde o início da pandemia.

A situação é desafiadora para periódicos que desejam publicar artigos de alta qualidade. E, por outro lado, a mídia rapidamente faz eco a esses estudos para atender à situação atual da pandemia. Mas os jornalistas e o público podem ficar confusos sobre o significado e a importância dessa novidade.

Um desses estudos avalia a relação entre o grupo sanguíneo e o risco de contrair SARS-CoV-2 e a evolução da doença. É um trabalho de pesquisadores europeus que avaliaram amostras genéticas de pacientes italianos e espanhóis e descobriram que os pacientes do grupo sanguíneo A apresentam maior risco de infecção e evolução grave. Em contraste, os pacientes do grupo 0 apresentam um risco menor. Essa conclusão é consistente com estudos anteriores realizados na China e nos Estados Unidos.

O Grupo 0 não o protege contra COVID-19

Mas quão maior é esse risco? De acordo com o estudo, pessoas com grupo sanguíneo A têm risco 50% maior do que a média dos pacientes de necessitarem de suporte respiratório em caso de infecção por coronavírus. Em contraste, os do grupo 0, 35% a menos.

O problema é que a comunicação desses números faz com que as pessoas do "grupo 0" pensem que estão protegidas contra a doença ou suas complicações mais graves. Não é esse o caso e devem tomar as mesmas medidas preventivas que as outras pessoas. Pessoas com grupo sanguíneo A também não devem se preocupar particularmente, pois o estudo apenas aponta para pequenos desvios estatísticos.

Em outras palavras, usar ou não máscara é um fator muito mais decisivo contra a doença do que o grupo sanguíneo. E outros fatores de risco, como doenças anteriores, desempenham um papel muito maior no curso da doença.

O tipo A está associado a mais problemas de coagulação

Então, qual é o interesse do estudo? Na verdade, é muito interessante para o conhecimento do vírus e o tratamento da doença.

Um dos autores do estudo, o biólogo molecular Andre Franke, da Universidade Christian Albrechts em Kiel, acredita que podem ser desenvolvidos medicamentos que visem a expressão de genes que determinam o tipo de sangue.

Por outro lado, o estudo investiga o que já se sabe sobre a relação entre a coagulação sanguínea e a evolução da doença. Pessoas do grupo A têm um fator de coagulação mais alto, que está associado a uma maior propensão à trombose. Mas, novamente, não é um risco absoluto, não é uma conexão causal, mas mais um fator entre muitos outros mecanismos reguladores da coagulação.

Por outro lado, para leigos na medicina pode parecer mais uma raridade do vírus SARS-CoV-2 que sua evolução tenha alguma relação com o grupo sanguíneo. No entanto, já se sabia que algumas infecções virais e bacterianas afetam diferentes tipos de sangue, com algumas diferenças estatísticas.

Por exemplo, estima-se que a bactéria Yersinia pestis, que desencadeia a praga, seja um pouco mais perigosa para pessoas com tipo 0.

A distribuição atual dos grupos sanguíneos é explicada, entre outras coisas, como o resultado de várias forças de seleção evolutiva, porque certos grupos estavam um tanto melhor protegidos contra algumas doenças.

Referência científica:

Chiara Milani et al. Estudo da Genomewide Association of Severe Covid-19 com insuficiência respiratória. O novo jornal inglês de medicina.