Este documentário é sobre um julgamento dos Restaurantes McDonald's contra um carteiro e jardineiro de Londres, pessoas comuns como você ou eu, cujo crime, segundo o McDonald's, foi trabalhar para ter um mundo melhor, enquanto ativistas de uma organização ambientalista iniciaram uma campanha conscientizar as pessoas sobre certas atrocidades que o McDonald's comete de forma sistemática, para isso fizeram um panfleto e distribuíram na rua para as pessoas, o que se supõe que seja legal,
A publicação fez várias acusações contra o McDonald's. As principais reclamações foram que o McDonald's:
- ele é cúmplice da fome no Terceiro Mundo;
- compre de governantes gananciosos e elites econômicas e pratique o imperialismo econômico;
- despeja grandes quantidades de grãos e água;
- destruir as florestas tropicais com venenos e invasões coloniais;
- vende junk food prejudicial à saúde e viciante;
- alterar sua alimentação artificial com produtos químicos;
- explora crianças em sua publicidade;
- é responsável pela tortura e assassinato (de animais);
- envenena clientes com carne contaminada (numerosos casos ocorreram em diferentes partes do mundo);
- explora seus trabalhadores e proíbe sindicatos;
- esconde seu peculato.
O julgamento se tornou o mais longo da história da Inglaterra com 313 dias no total, é claro que o juiz decidiu a favor do McDonald's. Todos sabemos que os governos e suas instituições sempre preferem uma multinacional a seus cidadãos, apesar de tudo isso que durante o julgamento todos e cada um dos pontos do panfleto foram demonstrados, também o próprio julgamento violou o direito à liberdade de expressão, o bom juiz condenou o carteiro e o jardineiro, a natureza "Davi contra Golias" do caso e o longo litígio causou constrangimento à empresa. O McDonalds anunciou que não tinha intenção de recolher os £ 40.000 concedidos pelos tribunais. Desde então,o Tribunal Europeu dos Direitos do Homem decidiu que o julgamento violou os artigos 6 (direito a um julgamento justo) e o artigo 10 (direito à liberdade de expressão) da Convenção Europeia dos Direitos do Homem e proferiu uma sentença de 57.000 libras libras esterlinas contra o governo do Reino Unido (o próprio McDonalds não foi o réu neste recurso). Em setembro de 1998, o casal processou a Scotland Yard por divulgar informações confidenciais a investigadores contratados pelo McDonalds e recebeu £ 10.000. Os investigadores do McDonland chegaram a violar a privacidade dos réus para obter seus dados e processá-los, um embaraço para aquele que naturalmente ninguém será julgado.
Apesar de os activistas terem perdido o juízo, conseguiram prejudicar muito o McDonald's, dada a difusão que se deu ao assunto, tanto que naquele ano a empresa perdeu pela primeira vez na Inglaterra, agora todos já vimos certamente o documentário « Super Size Me »Todos nós sabemos que a comida do McDonald's é uma grande quantidade de gordura e açúcar para torná-la" viciante ", então, como comemos esse lixo, o McDonald's gasta bilhões em publicidade para seduzir nossos filhos, basicamente esse é o motivo , mas em nossas mãos não é para fazer, digamos que não para o McDonald's e outros desse tipo, se você gosta de hambúrguer faça em casa você verá como fica mais rico e saudável.
https://www.youtube.com/watch?v=2VdRkqrgJJg
