Por que não podemos concordar?
Ferran Ramon Cortes
Expressões polarizadas, radicalizadas e desrespeitosas nos cercam. Esquecemos o valor de um debate e como chegar a um ponto de encontro. Nós o recuperamos?
O sol estava forte e, no parque, um grupo de pessoas curtia o bom tempo. Ao mesmo tempo, eles estavam tendo um debate acalorado . De dois bancos colocados quase opostos um ao outro, cada grupo defendeu fervorosamente sua posição .
Conforme os minutos passavam, o debate cresceu em intensidade e veemência . A certa altura, um homem mais velho se aproximou do grupo e, exibindo um sorriso caloroso, perguntou:
-Bom Dia. Meu nome é Max e seu debate está chamando minha atenção. Você se importa se eu entrar?
De um dos bancos, ele imediatamente obteve a resposta:
-Claro, de que lado você está?
O homem, depois de olhar de um lado para o outro, disse:
-Ainda não sei, deixa-me ficar aqui no meio do momento e, de cada lado, te desafio a tentar me convencer da tua posição . E com um esforço notável devido à sua idade, ele se sentou em uma pedra entre os bancos.
O grupo retomou o debate vigorosamente, na esperança de convencer o novo membro. O tom de voz aumentou e as interrupções se seguiram. Max acompanhou os discursos com crescente desconforto, desconforto ao qual os debatedores estavam totalmente alheios.
Depois de uma longa meia hora de discussão, eles o questionaram:
-E bem? Nós te convencemos?
-Posso ser honesto com você?
-Claro, esperamos que sim …
-Bem, não, você não me convenceu em nada . E eu tenho que admitir que até certo ponto você me horrorizou.
Houve um silêncio denso no grupo, que Max aproveitou para explicar:
-Acho que provavelmente vocês não estão muito conscientes disso, porque vocês não se ouvem há muito tempo , mas sua opinião está se tornando cada vez mais radical, e sua radicalidade já se expressa como hostilidade manifesta . Na verdade, eu ouço você e quase tenho medo de você.
-Isso é porque temos convicções e as defendemos .
-Eu prefiro pensar que é porque você tem medo de deixar de tê-los …
O grupo ficou totalmente surpreso.
Max deixou trinta longos segundos passarem, até que ele acrescentou:
-Sua polarização vem do medo de que suas crenças vacilem. E para que isso não aconteça, você os toma imóvel, tenta impô-los pela força da sua voz, e se fecha para ouvir qualquer coisa, para que não surja razão na fala do outro. Vocês me lembram, crianças, que quando não lhes convém ouvir algo, quando o que lhes é dito não se enquadra na sua ideia, tapam os ouvidos, fecham os olhos e gritam bem …
-Mas, na realidade, mostraríamos muito pouca solidez se nos deixássemos influenciar pelas palavras dos outros.
- Você demonstraria muita segurança, não tenha dúvidas.
A pessoa insegura fica arraigada em suas crenças. A pessoa confiante os analisa, ouve e está disposta a mudar de ideia se o que ouve lhe parecer razoável.
O grupo ficou sem palavras; o impacto das palavras de Max foi palpável. Um dos presentes, que já havia acreditado nos argumentos de Max, ousou dizer:
-Bem, Max, esse radicalismo … é o que vemos todos os dias.
-Aí está o problema: que o debate público se pauta pela manchete fácil, pelo ataque trapaceiro, e renunciou à dialética . Vivemos em um ambiente onde "você está comigo ou contra mim", sem sombras ou cinzas.
Max fez uma pausa e adicionou:
- É o que queremos em nossa convivência cotidiana?
Outro dos presentes ainda não estava claro:
-Não é normal que cada um de nós defenda o que é nosso e o faça com força?
- Se o que você quer é se divertir, cada um de vocês pode estar ao seu lado, entrincheirados , defendendo a posição com unhas e dentes. Será um espetáculo e tanto (e, aliás, é disso que vivem os encontros sociais de muitas mídias).
Mas se você quiser construir algo, se mover em alguma direção, terá que deixar suas trincheiras e se encontrar em algum lugar no meio.
-Mas há momentos em que não há um terreno comum.
- Sempre há algo em que você pode concordar . Pode ser apenas 1%, mas já é alguma coisa. E é aí que você deve ir. Mas é claro, se vocês não se ouvem, é difícil para vocês descobrirem …
-Isso pode parecer uma renúncia.
-Sim, e isso nos torna nossos escravos, que se virem que nos movemos nos acusarão de traidores. Perdemos a liberdade de pensar por nós mesmos.
-Mas polarização é o que vemos todos os dias na TV ou nos jornais.
-Bem, não vamos dar a eles o motivo. Porque lá fora as novas gerações de jovens estão nos observando. E podemos ensiná-los que sabemos viver juntos, em vez de perpetuar desentendimentos. Agora, sugiro que, com o que tenho dito, você reinicie o debate.
Eles começaram a falar um com o outro novamente. Ouvindo um ao outro um pouco mais. Procurando um terreno comum. Eles foram surpreendidos. Imediatamente vozes de reconhecimento foram ouvidas entre os dois lados.
A certa altura, eles quiseram contrastar como estavam e voltaram o olhar para Max. Mas em vez disso, uma pedra solitária permaneceu a única testemunha do debate.
Ideias opostas? Como encontrar um terreno comum
- Não podemos pensar no diálogo a partir de nossas posições maximalistas. O diálogo é realizado apenas a partir de um terreno mínimo compartilhado , embora mínimo.
- O que eu defendo nunca pode ser A verdade. É, na melhor das hipóteses, a MINHA verdade. Querer ouvir a verdade do outro é o começo da abordagem.
- O mundo só é explicado por tons de cinza. Uma imagem totalmente em branco ou preto não revela nada.
- Os extremos acabam tocando … no desprezo e na agressividade.
