"O Wi-Fi está alterando a biologia das pessoas"

Ana montes

A proliferação das redes sem fio está alterando a biologia das pessoas, afirma o professor Ceferino Maestú. Essa tecnologia expõe a todos nós.

O Dr. Ceferino Maestú Unturbe é um dos cientistas mais importantes da Espanha no estudo do impacto dos campos eletromagnéticos artificiais (CEM) e da poluição eletromagnética na saúde humana.

Além de dirigir o Laboratório de Bioeletromagnetismo do Centro de Tecnologia Biomédica da Universidade Politécnica de Madri (UPM), é um dos duzentos cientistas que assinaram o manifesto internacional contra a EMF .

Eles pedem aos governos sensibilidade, cautela e medida em face da exposição exponencial à poluição eletromagnética a que os cidadãos estão cada vez mais sujeitos nesta sociedade supertécnica.

Em sua opinião, todos os efeitos biológicos que a ciência conseguiu reconhecer tornam imprescindível legislar para proteger a saúde do cidadão , algo que a Lei Geral das Telecomunicações se recusou a incluir, o que só favorece o desenvolvimento dessas redes.

Ceferino Maestú, especialista em poluição eletromagnética

As informações que circulam na internet e outras mídias sobre os riscos da poluição eletromagnética não poderiam ser mais contraditórias. Em muitos casos, é claramente orientado pela indústria das telecomunicações, e é por isso que o trabalho independente de Ceferino Maestú, um dos poucos especialistas em engenharia biomédica e bioeletromagnetismo na Espanha, é tão notável .

Publicou diversos estudos científicos sobre o assunto e promove a mudança da legislação espanhola e europeia para reduzir a exposição das pessoas a esta poluição, como já fizeram na Itália, Suíça e Luxemburgo.

-Qual é o objetivo do manifesto internacional que você assina?
-É um apelo às autoridades e instituições públicas e ao Parlamento Europeu para que adoptem medidas mais restritivas contra o campo electromagnético.

E é que os apelos feitos por outras instituições - como a Agência Europeia do Ambiente e a Assembleia Parlamentar do Conselho da Europa - não foram ouvidos ou transferidos para quaisquer regulamentos.

O Parlamento recomendou em 2008 e 2009 que fosse limitado a 0,1 microwatts / cm ^2, mas na Espanha a taxa atual para a frequência de 900 Mz é de 400 microwatts / cm ² (4.000 vezes mais).

Acreditamos que os estudos realizados permitem afirmar que a telefonia móvel pode ser utilizada com níveis de exposição muito inferiores aos atuais sem expor a população a toda essa radiação.

-Qual seria a taxa adequada?
-Alguns pedem até dez ou cem vezes menos. Ainda não sabemos qual seria a taxa ideal, mas o aumento da exposição média determinará a rapidez com que os problemas aparecerão.

Muitos estudos já começaram a encontrar disfunções fisiológicas em níveis abaixo dos regulamentos atuais. É por isso que se deve ter cuidado e proteger a população reduzindo os níveis de exposição.

-Quanto tempo pode aguentar o sistema imunológico humano?
-Não sabemos, mas não temos capacidade de adaptação porque demoraria séculos, se isso fosse possível.

Se continuarmos como estamos, esgotaremos a resistência do sistema imunológico e ele será forçado a responder de forma aguda. O sistema do eletro-hipersensível está respondendo antes do dos outros, mas isso não quer dizer que o outro não vá fazer.

Os que são contra acreditam que, se o que dissermos fosse verdade, mais pessoas reagiriam aos campos, mas isso não exclui que pareçam mais hipersensíveis à medida que aumenta a taxa de exposição.

Síndrome de eletrohipersensibilidade e sensibilidade central

-Segundo você, já existem 13 milhões de europeus (3-5% da população) que são eletro-hipersensíveis em maior ou menor grau …
-Por isso não é um problema pequeno. Quem não tem hoje eletro-hipersensibilidade (EHS) pode ficar, porque ninguém nasceu com esse problema.

Os médicos da atenção primária reconhecem que recebem grande parte da população com sintomas específicos de eletrohipersensibilidade, embora coincidam com outras patologias, como a fibromialgia, por isso devemos pensar que têm a mesma origem.

Os sintomas incluem fadiga, perda de memória de curto prazo, falta de concentração, coceira nos olhos, zumbido, rigidez muscular, falta de libido, nervosismo, distúrbios da tireoide …

Por outro lado, os órgãos públicos relutam em considerá-lo. A medicina precisa de um novo conceito para abordar essa questão, pois o tradicional consiste em diagnosticar essas hipersensibilidades separadamente.

- Em que seria essa abordagem baseada?
-Muitos pesquisadores acreditam que existe a síndrome da sensibilidade central.

É uma alteração da atividade fisiológica ao nível do cérebro que modifica a modulação dos sinais que recebemos e que dá origem a novas patologias que provavelmente têm a mesma origem: eletrohipersensibilidade, fibromialgia, síndrome química múltipla, síndrome da fadiga crónica e possivelmente outras.

São muitos os afetados por alterações do Sistema Nervoso Central. Uma em cada quatro pessoas (contando com intolerâncias alimentares) tem algum tipo de intolerância ambiental e 6% são mulheres.

Essas mudanças ocorrem em nível molecular e tecidual, que conhecemos mal. Só conhecemos os processos no nível central.

-O que produziu esta situação?
-Entre os agentes externos, os produtos químicos diários, que estão hipersensibilizando nosso sistema, certos ingredientes ou alimentos aos quais o corpo começa a responder e os campos eletromagnéticos ambientais.

Não existe um perfil puro da pessoa hipersensível ao campo eletromagnético, mas geralmente quem começa a ser sensível aos CEM pode ser sensível a produtos químicos e também a alimentos. E vice versa.

-Este problema pode ser tratado do ponto de vista médico?
-Na medicina estamos numa posição indefesa. Não existem marcadores biológicos para EHS e apenas a clínica permite identificá-lo.

Não temos instrumentos ou medicamentos para bloquear essas respostas do corpo ou sistemas de detecção automática para saber quando estamos expostos ou se nossa patologia está relacionada a isso.

Para nos curarmos, só podemos evitar os gatilhos ambientais e reduzir os tóxicos, porque essa resposta parece ser produzida por uma bioacumulação de diferentes elementos tóxicos: produtos químicos, processos infecciosos mal curados, metais na boca e campos eletromagnéticos.

Um sozinho pode não fazer nada, mas a soma de vários faz.

-A OMS não considera provado que se trate de uma patologia nova.
-A OMS não aceitou esta classificação porque nem sempre consegue identificar os mesmos sintomas para uma mesma exposição.

E isso porque cada organismo responde de maneira diferente a diferentes processos de exposição, frequências, intensidades … Até algumas pessoas respondem a um tipo de frequência e não a outras. Isso torna os estudos epidemiológicos difíceis.

Mas é um erro grave. Ele atribui a doença a pessoas desequilibradas e obcecadas emocionalmente, nada mais longe da realidade: são pessoas que não a escolheram, de todas as condições, algumas muito lutadoras e vivas.

Muitos campos eletromagnéticos

-A radiação nas casas não para de crescer. A porcentagem de poluição eletromagnética que nós calculamos?
-Na Espanha, Enrique Navarro, professor da Escola de Física de Valência, calculou que a radiação dobrou entre 1970 e 2000.

A fundação IT'IS, com o apoio do governo suíço, também estabelece uma relação entre certas patologias e taxas relativas de exposição. Mas hoje não sabemos o quanto cresceu porque ninguém mede.

Nossos filhos enfrentam essa radiação desde a concepção. Eles serão expostos a níveis milhares de vezes mais altos do que os que tivemos.

-WiFi reina em todo lugar em escolas, bares, bibliotecas, parques …
-O wi-fi atual é incompatível com humanos do ponto de vista biológico.

O microondas usa a mesma frequência: 2,45 gigahertz, a frequência de ressonância do próton da água quando submetido à radiação que produz choques que geram aquecimento.

Somos 80% de água e. Quando usamos Wi-Fi, estamos produzindo um aquecimento geral em nosso sistema. Se fossem buscados mecanismos de comunicação com outras frequências e sistemas de intermodulação, que não correspondem à atividade biológica do ser humano, seria mais interessante.

-É interessante na Espanha investigar campos eletromagnéticos?
-Só 10 ou 15 pesquisadores e 3 ou 4 grupos de pesquisa lidam com isso.

Na Europa há mais gente e estão a fazer investigação de todo o tipo, porque as variáveis ​​envolvidas são muitas: frequência, taxa de exposição … Desta forma evitamos generalizar resultados, porque o que acontece com alguns parâmetros não tem que acontecer com outros.

-O que você diria para aqueles que dizem que não há estudos suficientes sobre isso?
-Sim, são: cerca de 20.000, contando com os epidemiológicos.

Na década de 1950, pesquisadores pediram controle sobre o desenvolvimento industrial para verificar a compatibilidade biológica; na década de 1960, falava-se de doença por ondas de rádio e em 1990 o Dr. Olle Johansson estabeleceu um relacionamento e fez a Suécia reconhecer o EHS.

Mas a indústria está muito à frente das investigações.

O risco do Wi-Fi nas escolas

A tecnologia wi-fi visa vincular o ensino à internet, mas o Dr. Ceferino Maestú não acredita que somente conexões sem fio devam ser utilizadas: “A escola 2.0 ignora a saúde das crianças por não levar em conta os efeitos de sua exposição diária a taxas de radiação quando, em princípio, têm menor capacidade de defesa do que os adultos ”.

As esposas da escola são industriais, não como as esposas domésticas. Eles têm mais largura de banda porque atendem a cerca de 30 computadores por sala de aula.

Em uma hora de aula, a exposição das crianças é muito alta , pois ficam cercadas pela radiação dos computadores dos colegas, além do wi-fi interno do PC e de aparelhos como quadro branco digital, celular da professora, telefones sem fio , antenas externas … Além do que a criança tem em casa.

Seu conselho é que "as escolas não usam Wi-Fi, remova-o e, em vez disso, conecte o prédio como várias escolas já fizeram." Para o Dr. Maestú, a principal vantagem é que assim eles não vão fazer o rádio das crianças e vão multiplicar muito a capacidade de banda.