TDAH: o que não é dito
Maria jose muñoz
Muitas crianças foram diagnosticadas e medicadas respondendo a um questionário. Sem mais provas. E sem conhecer os efeitos colaterais importantes.
Há poucos dias me encontrei no elevador com uma mãe e sua filha de cerca de 12 ou 13 anos. Nós nos conhecemos de vista. A mãe, entre indignada e satisfeita, explicou por telefone: “Eu já disse que não era normal. Não é normal esta menina reclamar de tudo, estar sempre zangada, protestar continuamente e que nada lhe convém. O médico nos disse que ele tem TDAH e que precisa tomar alguns comprimidos. Vamos ver se podemos ter calma agora ”.
Quando ela desligou, a gente se cumprimentou e eu não resisti , perguntei se tinham feito algum exame físico para diagnosticá-la, ao que ela respondeu: "Não, mas não é necessário, você vê que não é normal".
O que a mãe não sabe, o que ninguém lhe explicou é tudo o que está por trás desse rótulo de TDHA e, acima de tudo, por trás dessas pílulas.
A medicação para TDAH é essencial?
O que aconteceu é que, enquanto estávamos envolvidos em discussões sobre se o TDAH era uma doença real ou inventada , um objetivo enorme e muito sério se infiltrou em nós: o medicamento que é prescrito para, supostamente, combatê-lo é uma anfetamina.
Os compostos de Ritalina ou Concerta, com suas diferentes variedades, são “derivados” das anfetaminas.
Os resultados obtidos com eles são os mesmos alcançados quando, em tempos passados, os alunos lançavam um anfeta para se concentrar durante os períodos de exames, ou quando alguns trabalhadores os levavam a suportar dias de trabalho intermináveis, ou mesmo quando eram usados como método de perda de peso porque aumentou a vontade de não comer.
Foi a descoberta dos efeitos adversos que esses tipos de substâncias causam no aparelho circulatório e no coração, além da dependência física e psicológica, que levou as autoridades sanitárias a bani-los.
Por que as anfetaminas ainda são prescritas?
Pode-se pensar, lendo o acima, que de qualquer forma, se o medicamento for prescrito por um profissional, isso garante que está sendo feito um bom uso . No entanto, as coisas não são tão simples.
A indústria farmacêutica ainda é um conglomerado de empresas que busca obter o máximo de lucros possíveis e, embora tenham que passar por um controle sanitário, isso pode ser feito escondendo parte da verdade e apresentando os resultados que são mais favoráveis à obtenção do autorização de um medicamento.
Isso é exatamente o que vem à luz no que diz respeito aos estudos realizados sobre o metilfenidato, componente básico dos medicamentos contra o TDAH, e seus psicoestimulantes relacionados.
Os laboratórios responsáveis pela sua comercialização, embora tenham acompanhado durante vários anos este tratamento em crianças e adolescentes, optaram por apresentar o resultado de 14 meses , onde foi demonstrado que a ingestão do medicamento reduziu os sintomas de TDAH, na frente do grupo que não aceitou.
O que eles não disseram, e que foi comprovado por numerosas investigações subsequentes, é que após 3, 6 e 8 anos de tratamento, as crianças não só não melhoraram como pioraram em comparação com os problemas iniciais. Além disso, seus tamanhos e pesos foram afetados de forma bastante significativa. No entanto, o medicamento Ritalina já havia sido aprovado.
A partir desses primeiros estudos, a psiquiatria americana, principalmente infantil, passou a se interessar por essas "pílulas mágicas" que resolviam toda uma série de casos clínicos que eles não sabiam onde colocar ou como tratar. Os estudos sobre os efeitos de curto e longo prazo dessas drogas se multiplicaram em todos os lugares e, não só os dados anteriores ruins foram confirmados, mas foi mostrado em todos eles que geram problemas no sistema cardiovascular, aumento da pressão arterial e frequência cardíaca. O efeito direto dos psicoestimulantes pode até provocar a morte súbita.
O outro lado: o estudo das contra-indicações
Na Espanha, quem mais se preocupou e se preocupou com as contra-indicações físicas e psicológicas deste tipo de medicamento contra o TDAH foi a Associação Espanhola de Neuropsiquiatria (AEN) , a plataforma “Não, Obrigado” , a Agência Espanhola de Medicamentos , psiquiatras contrariamente a estes tratamentos, a Agência Europeia de Medicamentos e o Boletim de Farmacovigilância da Catalunha.
Em seus sites, newsletters e livros você pode encontrar os perigos e danos fisiológicos que essas substâncias criam com a análise detalhada de todas as pesquisas realizadas ao longo do tempo. Neles se confirma que a médio e longo prazo não só não curam (já que não há nada para curar), mas que os comportamentos que se pretendia resolver voltam a ser mais virulentos.
Com o passar dos anos, há maior fracasso escolar e maiores problemas psicossociais, sendo necessário agregar reforços escolares e psicológicos, etc.
Em suma, com os psicoestimulantes não só o suposto déficit cerebral sofrido pelos diagnosticados com TDAH não foi curado, mas também na puberdade e na adolescência , apesar de continuar com a medicação, os comportamentos conflituosos pioram e as sequelas psicofísicas são. manifestar-se com mais força.
Como o TDAH é diagnosticado?
Além de toda a polêmica sobre a medicação, a grande questão é: por que, se as causas do TDAH são orgânicas, os testes diagnósticos não são?
Ninguém em sã consciência aceitaria que um profissional, com apenas algumas perguntas sobre a memória ou raciocínio de uma pessoa, sem fazer exames radiológicos ou semelhantes, iria diagnosticar e medicar para uma doença com danos cerebrais como o Alzheimer. Nem seria o caso da encefalite ou de qualquer outro dano real ao cérebro.
Mas acontece que o TDHA, que seus defensores dizem ser devido a uma lesão cerebral, está sendo diagnosticado sem nenhum teste orgânico. Isso é surpreendente, se não suspeito , para dizer o mínimo . Em contrapartida, neste caso, restam apenas algumas dúvidas sobre o comportamento da criança ou adolescente, para rotular alguém com esse diagnóstico.
- Este jogo mágico com diagnóstico veio de um pediatra inglês, Dr. Still. A falácia sobre a causa foi a seguinte: se as crianças com meningite, epilepsia ou tumores cerebrais apresentavam comportamentos agressivos, anti-sociais, raivosos, etc., isso significava que as crianças que apresentavam esses mesmos comportamentos deveriam ter disfunção cerebral mínima , embora não se saiba. Não consegui detectar em lugar nenhum.
- Naquela época foi aberta a proibição das "doenças biológicas", alegadas lesões cerebrais que não são comprovadas com nenhum tipo de exame fisiológico, mas são medidas por alguns comportamentos dos sujeitos, sem qualquer confirmação posterior, embora os medicamentos as prescrições vão diretamente para o cérebro.
- A partir de 1952, o Manual Diagnóstico e Estatístico de Transtornos Mentais da American Psychiatric Association (DSM) coletou esses traços de crianças como "síndrome do cérebro orgânico" e fez com que correspondessem a um tratamento com anfetaminas, benzadrina .
- Em 1980, e com a autorização de Ritalina, este Manual identifica o Transtorno de Déficit de Atenção, TDAH , como uma doença cujos eixos principais são a hiperatividade, a desatenção e a impulsividade. O mundo escolar caiu sob essa nova versão e a "bolha" começou a inflar.
- E assim vai, a cada revisão do Manual, os comportamentos para alguém ser diagnosticado com TDAH e, portanto, com lesão cerebral, são reduzidos . E são cada vez mais vagos e totalmente abertos à interpretação subjetiva de quem os diagnostica.
Critérios de diagnóstico atuais
Por exemplo, atualmente, para ser diagnosticado com déficit de atenção, basta que a criança execute “mais que o normal” , sem especificar o que seria normal, seis comportamentos como:
- Normalmente não presta atenção aos detalhes
- Tem problemas para organizar tarefas
- Perde objetos com frequência (lápis, livros, brinquedos)
- É distraído por qualquer estímulo irrelevante, ou
- Ele é descuidado em sua vida diária.
Você perde coisas com frequência? Gosta de correr e pular? Tem dificuldade em se organizar? Quantas crianças responderiam sim? Eu faria…
Para hiperatividade, eles são:
- Você tende a mover suas mãos e pés excessivamente
- Tende a falar excessivamente
- É difícil para ele esperar a sua vez
- Tem dificuldade em jogar jogos silenciosos
- Você costuma correr ou pular excessivamente …
Se a isto acrescentarmos que estes protocolos diagnósticos passaram a ser utilizados por outros profissionais que não são profissionais de saúde mental, mas sim professores, assistentes sociais, pedagogos, etc., não é necessário ser lince para compreender que sob estes critérios um bando de crianças e adolescentes.
Isso é o que está sendo feito, mas não está sendo dito. Há um aumento exorbitante do número dos chamados TDAH “doentes mentais” , medicados com anfetaminas, com as perigosas consequências psicofisiológicas e sociais que acarretam.
As consequências dos protocolos para o TDAH … são sofridas por crianças
Voltando à nossa mãe e filha desde o início, poderíamos dizer que elas são um modelo de como as coisas estão sendo feitas. Não existem testes orgânicos ou diagnósticos, nem prevenção de efeitos nos sistemas neuronal e cardiovascular e, obviamente, os envolvidos não estão sendo informados dos limites e perigos desses comprimidos.
O TDHA tornou-se um saco misto onde incluir qualquer tipo de comportamento desagradável para alguém, sem medir os danos que pode causar.
Antes de nos despedirmos, eu olho para ela e vejo a garota de cabeça baixa, provavelmente se sentindo culpada . E seria, como se sentisse que o que os adultos prepararam não seria exatamente bom para ela.
